백악기 다운로드

늦은 백악기 뼈는 아미노산이 검출 한계를 초과했을 때 L 아미노산이 지배하는 경향이 있었습니다(표 1). 표면 침식 후반 백악기 화석 뼈는 지하 뼈 샘플보다 D / L 값에 더 많은 가변성을 표시하는 것 같았다. 여기에 설명된 샘플과 유사하게, 다른 비-무균 수집, 실온 저장된 쥬라기 및 백악기 표면 침식 뼈는 낮은 아미노산 농도를 가지며 D 아미노산의 상당한 농도가 결여되어 있다(부록 1-표 3-4). 이러한 낮은 수준의 경주는 공룡 뼈의 아미노산이 특별히 고대가 아니라는 것을 시사합니다. 표토는 지하 및 표면 침식 센트로사우루스 뼈보다 더 큰 THAA 농도를 보였지만 현대 닭 뼈만큼 높지는 않았습니다(그림 7A). 머드스톤은 백악기 후기 뼈 샘플중 일부와 비교했을 때 THAA 농도가 매우 낮은 경향이 있었습니다(그림 7B). 진흙에서 가장 높은 THAA 농도는 지하 센트로사우루스 뼈에 인접한 진흙 매트릭스에서 관찰된 것으로 나타났다. 아미노산이 검출 한계를 초과했을 때, 진흙은 후기 백악기 뼈와 유사한 L 아미노산이 지배되었다(표 1). 반면, 표토는 일관되게 적당한 수준의 경주화를 보였다. 이러한 결과는 표토가 단백질 분해율이 상대적으로 높은 높은 아미노산 농도를 포함하고 있으며, 활성 생물학적 축적 및 재활용을 나타내는 반면, 진흙은 진흙 내 단백질의 체류 시간이 낮다는 것을 나타내는 매우 최근의 아미노산을 함유한 낮은 농도를 포함하고 있음을 보여줍니다.

화석 뼈는 진흙보다 상대적으로 더 큰 아미노산 축적의 인스턴스를 보여 주지만 매우 최근의 아미노산을 가진 것으로 나타났으며, 이는 진흙에 비해 뼈에 생물학적 활성 아미노산의 우대 국소화를 나타내지만 표토보다 아미노산 함량이 적습니다. (A) 현대 뼈의 로그 스케일 비교, 매트릭스 포위 지하 백악기 뼈, Pleistocene-Holocene 표면 침식 치아 (에탄올 린스 샘플에 대한 반복 측정), 그리고 같은 능선에 표토 와 BB180 위의 ~ 64 m. (B) 화석 후기 백악기 뼈와 진흙 사이의 비교. 지하 센트로사우루스 뼈는 현대 닭 뼈보다 훨씬 낮은 THAA 농도(측정된 모든 아미노산의 합계)를 가졌으며(그림 7A) 밝혀진 지하 센트로사우루스 뼈는 매트릭스 로둘러싸인 지하 센트로사우루스 뼈보다 더 높은 THAA 농도를 보였다(그림 7B). 표면 침식 후기 백악기 뼈는 지하 센트로사우루스 뼈보다 THAA 농도가 높은 THAA 농도에서 상대적으로 높은 가변성을 보였다. 이러한 결과는 지하 공룡 뼈에 존재하는 잠재적 인 단백질이 생체 내 뼈에 비해 농도가 감소 될 것이라는 기대와 일치하며, 단백질이 내인성 인지 외인성인지여부에 관계없이 보유 할 수있는 기대. 백악기 연구에 제출 된 논문은 광범위한 맥락에서 연구를 배치해야한다, 백악기의 우리의 더 나은 이해를 향해 배치강조와, 그 따라서 저널의 다양한에 관심이, 국제 독자. 지역 테마 나 영역에만 초점을 맞춘 전체 길이 의 논문은 출판을 허용하지 않습니다.

짧은 통신의 저자는 그들의 연구 결과가 광범위한 규모의 백악기와 어떻게 관련이 있는지 논의하는 것이 좋습니다. 표면 침식 후기 백악기 뼈의 THAA 농도의 가변성은 표면 침식 된 단편 중 하나가 상대적으로 높은 미네랄 침투 (샘플 분말화의 큰 어려움에 의해 입증됨)가 나타났다는 점을 감안할 때 놀라운 일이 아닙니다.